Dary uczynione przez złego człowieka nie przynoszą korzyści. Eurypides

co to znaczy brak autoryzacji w bankomacie

aaaaTesty Na Rakaaaaa

Temat: ciekawostka z regulaminu WBK
Piotr napisał(a) w wiadomości: ...


oczywiscie spelnienie tych wszystkich warunkow nie jest w polskiej
rzeczywistosci mozliwe, ale ktory bank spelnia wiekszosc z nich?


Spelnienie wszystkich tych warunkow nie jest mozliwe, ale banki typu
Millenium (bankowosc elektroniczna) wiele z tych kryteriow spelniaja.

- odmiejscowienie rachunku (kazdy oddzial jest twoim macierzystym
oddzialem)
- brak kolejek
- calodobowe zastrzeganie kart
- kontrola salda i zmiana PIN-u w bankomatach
- VE albo Maestro (MasterCard)
- brak wymagan wysokich miesiecznych wplywow

Moim zdaniem kwestie dotyczace odpowiedzialnosci za transakcje z
uzyciem PIN-u sa rozwazaniami w duzym stopniu teoretycznymi. W
rzeczywistosci utrata karty wraz z wymuszeniem PIN-u, to w Polsce
sytuacja rzadka. Ja prawdopodobnie staral bym sie w takiej sytuacji
zlamac karte... Czas objecia odpowiedzialnosci za transakcje z PIN-em
nie ma znaczenia w bankach dokonujacych natychmiastowego zastrzezenia
karty, poniewaz wszelkie transakcje VE/Maestro wymagaja autoryzacji,
ktora jest dokonywana przez system informatyczny banku (centrum
autoryzacyjne musi sie kazdorazowo polaczyc z bankiem).

----

Kamil     <kamil@cheerful,com    ,=.


Źródło: topranking.pl/1228/ciekawostka,z,regulaminu,wbk.php


Temat: Jak to jest z Euronetem?


chwili obecnej transakcja nie może być zrealizowana". Co to znaczy: nie miały
pieniedzy, czy są zepsute? Pytam, bo od niedawna korzystam z Euronetu
(wcześniej miałek konto w banku, który miał własne maszyny) i nie wiem jak to
jest.


Przypuszczalnie nie miały pieniędzy lub cosik padło z łączami do centrum
autoryzacji. Swoją drogą: jakie cuda wypisują opróżnione bankomaty za
granicą... Włos się jeży/śmiech pusty ogarnia (niepotrzebne skreślić):
* niewłaściwa karta
* transakcja nie autoryzowana
* brak środków na koncie
i wiele innych (grunt, żeby nie wyznać prawdy: jestem pusty jak głowa blondynki)

W takim przypadku wiadomo, że trzeba podejść tam, gdzie większa kolejka -
znaczy, jeszcze nie opróżnili...

MaciejK


Źródło: topranking.pl/1229/jak,to,jest,z,euronetem.php


Temat: Placenie gotowka w sklepach i inne takie....

"Kuba Adamus" <koyocik.SKA@gazeta.plwrote in message



gm <gre@wp.nospam.plnapisał(a):
A właśnie, się mi przypomniało. Jakiś czas temu wracałem z urlopu,
tankowałem
auto już w Polsce, po czym okazało się, że terminal umarł. Miałem przy
sobie
tylko kuny i euro, które nie chciały się nijak nadać. Że byłem wypoczęty i
sięmichciało, to się kopnąłem do najbliższego bankomatu (jakieś 500metrów)
i
wypłaciłem gotówkę, którą zapłaciłem.
A gdyby mi się nie chciało to co? 70 litrów niech se odlewają z baku?


No to wtedy klops troche ale:
- jezeli karta kredytowa to zelazko i telefoniczna autoryzacja (tak tak - to
istnieje nadal i jest w umowach prowajderów takich jak PolCard) - wiec nie
ma ze nie dziala
- "płaskie" to coż - nie twoja wina przecież - zostawiasz dane i umawiasz
sie na fakture i przelew
- jak za granica to pewnie włącznie z tym ze ktoś ze stacji jedzie za tobą
do najbliższej stacji - ale za granica tylko z "debetówką" w kieszeni raczej
bałbym się tankować bez backupu.

Zalezy gdzie i jak. Ale skoro nic innego nie przychodzi mi do glowy to
znaczy, że się nie zdarza hehehehe Juz nie jedno widziałem - np brak kasy i
tankowanie do pelna. Zostawiasz dowod i odsylaja Ci go jak przelejesz kase
(taka mial sytuacje nieszczesliwa moj wójek po tym jak go okradli z kasy). A
tutaj mówimy o innej sytuacji. Moze w PolCardzie cos wiedza :/

Ja tam 250 PLN przy sobie nigdy nie woze w gotówce.

Pozdro


Źródło: topranking.pl/1747/placenie,gotowka,w,sklepach,i,inne,takie.php


Temat: Dlaczego banki nie chcą zarabiać na prowizji?

"PB" <p@NOSPAM.gazeta.pl writes:
BTW, co to znaczy, że &#8222;te karty są dość średnie do płacenia&#8221;?


Nie ma (bezplatnego) limitu kredytowego - zawsze trzeba miec gotowke
na rachunku biezacym.
Nie maja zadnego STIPa - problem z autoryzacja powoduje, ze nie da sie
nimi zaplacic.
Zablokowane transakcje zdalne (kup ksiazke w Merlinie, nawet jesli nie
latasz samolotami).
Nie mozna nimi zaplacic tam, gdzie nie przyjmuja VE - nigdy nie placiles
uzywajac zelazka? Tzn. VE, domyslam sie, nie placiles. Naturalnie nie-VE
to nie tylko zelazka, to takze np. promy, samoloty (takze telefony na nich)
oraz sklepy gdzie po prostu VE nie przechodzi "bo nie" mimo ze terminal
jest elektroniczny, autoryzacja jest zawsze, i teoretycznie powinno
wszystko dzialac.
Wypozyczalnie czegokolwiek, hotele - zupelnie inaczej zalatwia sie
takie rzeczy majac normalna karte.

VISA Electron nie jest ani lepsza ani gorsza od kart innych banków.


Jasne jasne.

Mała kwota, pomnożona przez milion klientów może dać większą kwotę, niż suma
lokat INGu zdobytych podwyższonym promocyjnym oprocentowaniem na OKO.


Nie interesuje mnie zadne podwyzszone OKO, wiec nie wiem jaka to suma.
Tak czy owak pomnoz nie przez milion klientow, ale przez ilosc osob,
ktora uzywa tej karty jako glownej karty do placenia.

Nadal nie rozumiem, dlaczego banki tak bardzo bronią się przed darmową
Electronką.


Bo to sa zbedne koszty. Ludzie biora takie karty "bo daja". W mBanku nie
wznawiaja przynajmniej kart, ktore nie byly aktywowane.

Zupelnie inaczej to wygladaloby gdyby (tak jak inne banki przy
np. kredytowkach) taka karta byla w danym miesiacu za darmo, ale pod
warunkiem dokonania nia platnosci na okreslona sume. Ale mBank nie ma
oddzialow, musi dawac bezplatne karty bankomatowe (brak takiej karty
= prowizja za wyciagniecie gotowki lub czekanie przynajmniej 1 dnia
na przelew do innego banku (prowizje za przelew pomijam, bo nie jest
tu istotna) - to nie sa akceptowalne opcje dla wielu klientow).

W końcu bezprowizyjne wypłaty można ograniczyć tylko do własnych bankomatów
(jak to robi chyba PKO).


To nie ma zwiazku, czym innym sa jednostkowe koszty wydania karty (ktorych
mozna uniknac), a czym innym wielokrotne koszty (byc moze zerowe, zaleznie
jak liczyc) operacji bankomatowych, ktorych uniknac sie nie da.


Źródło: topranking.pl/1228/dlaczego,banki,nie,chca,zarabiac,na,prowizji.php


Temat: elektroniczny totalitaryzm rozpoczęty

<robci@poczta.onet.pl wrote in message



Przygotowania polskich banków do wydawania kart z mikroprocesorem
nabierają
tempa. Wygląda jednak na to, że część z nich wymieni karty "z paskiem" na
karty "z chipem" bardziej ze strachu, niż w ramach dobrze przemyślanej
strategii.
www.e-upr.prv.pl
Pozdr. R.C.


Hmmmm.... Co do strachu, to moze i prawda. Natomiast co do tresci
artykulu.... najdelikatniej mowiac nieporozumienie, dokladniej  sa to
brednie kompletnego ignoranta.

Postaram sie uzasadnic ta opinie:

1. Generalnie powszechne stosowanie plastnosci karta jako taka jest zgodą na
poddanie sie totalnej kontroli. W imie wygody. dobrowolnie. Im bardziej
powszechnie stosuje sie platnosci karta, tym bardziej stopien kontroli moze
byc wyzszy. W pewnym momencie ta dobrowolnosc rowniez zaczyna byc watpliwa -
placi gotowka ? brak mu wiarygodnosci kredytowej lub cos chce ukryc.
2. Czy to bedzie pasek magnetyczny, czy tez karta z chipem nie ma
najmniejszego znaczenia. Obecnie stosowane karty z chipem raptem tyle sie
roznia od paskowych , ze :
sa odporne na skopiowanie,
sa w stanie stwierdzic czy bankomat jest prawdziwy i
sa w stanie off-line kontrolowac znajomosc PIN kodu
autoryzacja transakcji odbywa sie w sposób niepowtarzalny.
3.Chip w karcie pozwala teoretycznie zrealizowac funkcje portmonetki bez
przypisanego konkretnego wlasciciela. Portmonetke kupuje w kiosku, przeleje
pieniazek z innej portmonetki itd...Wiec moglby oznaczac powrot do
anonymowej platnosci. Raczej taka forma nie zaistnieje, szybciej telefon
komorkowy przejmie funkcje narzedzia do drobnych platnosci. Mozliwosc
kontroli rosnie.
4. Cala sprawa ma jeszcze zupelnie inny wymiar. Chodzi o mozliwosc
autoryzacji transakcji przez internet. Obecny stan jest taki, ze lansuje sie
platnosci przez Internet, jednoczesnie w zaden sposob nie zapewnia sie
bezpieczenstwo w ten sposob dokonanych transakcji. Te rozne "SSL" to czysta
fikcja. Wymusza sie w ten sposob cicha zgode na kontrole wymiane informacji
w Internecie. ("W interesie obywateli, by przeciwdziałac oszustwom").

Vizvary Istvan


Źródło: topranking.pl/1228/elektroniczny,totalitaryzm,rozpoczety.php


Temat: Przestroga


Przemyslaw Kowalik wrote:
On Tue, 23 Jun 1998 20:24:28 +0200, Jaroslaw Rafa <r@wsp.krakow.pl
wrote:

| Arkadiusz Jasiński wrote:

[ciach]
| Podobnie zreszta wyglada to przy normalnym placeniu karta w sklepie.
POS
| moze zadzwonic do Polcardu zeby autoryzowac twoja karte, ale sama
| autoryzacja NIE JEST JESZCZE PODSTAWA do obciazenia rachunku!!!
Dopiero
| kiedy POS przesle - przy nastepnej lacznosci - informacje o tym, ze
| transakcja miala miejsce (tzw. settlement), dopiero wtedy moze byc
| obciazony twoj rachunek. Jeszcze bardziej to widac przy transakcjach
na
To jak zakwalifikowac sytuacje, ktora spotkala mnie pod koniec marca w

Leclercu (pisalem juz zreszta o tym). Placilem karta Visa Classic z
Pekao SA. POS odczytal dane z karty, ale nie wybrukowal potwierdzenia
transakcji i w ogole zdechl. Musialem zaplacic gotowka, ale w wyciagu
okazalo sie, ze forse mi jednak z konta pobrali! Czy to znaczy, ze ten

settlement sie wykonal?
[ciach]

Przemek


   No wlasnie jak to jest. Z mojej skromnej wiedzy wynika, ze jest to
tak: POS (lub bankomat) wysyla zapytanie o autoryzacje. Otrzymuje
autoryzacje. Jezeli NIE ma odmowy wykonania transakcji = transakcja
wykonana. Dokladnie jest to tak, ze autoryzacja "wisi" i obciaza juz
konto klienta (towar kupiony, forsa wzieta, wiec klient ma mniej
pieniedzy). Jezeli autoryzacja nie zostanie zdieta brakiem wykonania to
jest domniemanie wykonania transakcji. Brak wiadomosci jest dobra
wiadomoscia (transakcja udala sie!) Z tej to przyczyny autoryzowana
kwota operacji w sklepie obciazyla konto (POS autoryzowal, ale nie bylo
informacji o braku wykonania transakcji bo POS padl). Tak jest z tego co
sie dowiedzialem u tzw dobrze poinformowanych zrodel.
Wojtek


Źródło: topranking.pl/1234/przestroga.php


Temat: Przestroga
Wiec jest to tak!
tzreba rozroznic tarnsakcje wykonywane w bankomatach, a te ktore sa
wykonywane w terminalach POS.
bankomaty byly juz wczesniej przerabiane. Jesli chodzi o posy to w momenice
udzielania autoryzacji, wydawca karty blokuje w systemie kwote transakcji i
czeka na jej rozliczenie przez punkt uslugowy, gdzie byla dokonywana
transakcja. Jezeli takie rozliczenie nie zostanie wykonane przez terminal
(zazwyczaj wieczorem tego samego dnia) to blokada wisi sobie przez siedem
dni. Jezeli w ciagu tego okresu rozliczenie zostanie przeslane, to nastepuje
dopiero obciazenie rachunku klienta, natomaist jezeli nie to blokada jest
zdejmowana i klient ponownie ma dostepne srodki, wczesniej zablokowane.
Wojtek Maj napisał(a) w wiadomości: <3590C819.592D3@pbks.pl...

Przemyslaw Kowalik wrote:

| On Tue, 23 Jun 1998 20:24:28 +0200, Jaroslaw Rafa <r@wsp.krakow.pl
| wrote:

| Arkadiusz Jasiński wrote:

| [ciach]
| Podobnie zreszta wyglada to przy normalnym placeniu karta w sklepie.
| POS
| moze zadzwonic do Polcardu zeby autoryzowac twoja karte, ale sama
| autoryzacja NIE JEST JESZCZE PODSTAWA do obciazenia rachunku!!!
| Dopiero
| kiedy POS przesle - przy nastepnej lacznosci - informacje o tym, ze
| transakcja miala miejsce (tzw. settlement), dopiero wtedy moze byc
| obciazony twoj rachunek. Jeszcze bardziej to widac przy transakcjach
| na
| To jak zakwalifikowac sytuacje, ktora spotkala mnie pod koniec marca w

| Leclercu (pisalem juz zreszta o tym). Placilem karta Visa Classic z
| Pekao SA. POS odczytal dane z karty, ale nie wybrukowal potwierdzenia
| transakcji i w ogole zdechl. Musialem zaplacic gotowka, ale w wyciagu
| okazalo sie, ze forse mi jednak z konta pobrali! Czy to znaczy, ze ten

| settlement sie wykonal?
| [ciach]

| Przemek

  No wlasnie jak to jest. Z mojej skromnej wiedzy wynika, ze jest to
tak: POS (lub bankomat) wysyla zapytanie o autoryzacje. Otrzymuje
autoryzacje. Jezeli NIE ma odmowy wykonania transakcji = transakcja
wykonana. Dokladnie jest to tak, ze autoryzacja "wisi" i obciaza juz
konto klienta (towar kupiony, forsa wzieta, wiec klient ma mniej
pieniedzy). Jezeli autoryzacja nie zostanie zdieta brakiem wykonania to
jest domniemanie wykonania transakcji. Brak wiadomosci jest dobra
wiadomoscia (transakcja udala sie!) Z tej to przyczyny autoryzowana
kwota operacji w sklepie obciazyla konto (POS autoryzowal, ale nie bylo
informacji o braku wykonania transakcji bo POS padl). Tak jest z tego co
sie dowiedzialem u tzw dobrze poinformowanych zrodel.
Wojtek



Źródło: topranking.pl/1234/przestroga.php



Odnośniki

Cytat


Jak sobie podchmielisz, tak się wyśpisz. Witold Zechenter
Jak można w tym zalewie wyjącej rąbaniny zdobyć się na czułość, tkliwość, serdeczność, skoro jest się najpierw poirytowanym, rozwibrowany, rozdygotanym, a zaraz potem otępiałym i zobojętniałym? s. 207 Zofia Kucówna - Zdarzenia potoczne
Dementi to tymczasowe zaprzeczenie faktu, który jutro zostanie potwierdzony. Richard Crossman
Dementi to potwierdzenie w formie zaprzeczenia. Andr‚ Francois-Poncet
Edamus, bibamus, gaudeamus! Post mortem nulla voluptas - Jedzmy, pijmy, radujmy się! Po śmierci nie ma już przyjemności